El letrado considera que "hubo mal procedimiento de la fiscalía"
El letrado considera que «hubo mal procedimiento de la fiscalía»
El abogado de Pablo Ventura, el remero de Zárate que estuvo detenido unos días en el marco de la causa por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell, señaló que analiza demandar al Estado bonaerense por considerar que «hubo mal procedimiento de la fiscalía», ya que al joven debieron haberlo citado inicialmente como testigo en vez de ordenar su detención.
En esa línea, el letrado Osvaldo Santoro agregó que la idea es también demandar civilmente a los rugbiers que acusaron a Zárate de haber participado del asesinato. «La demanda que estamos analizando es civil, a través de un resarcimiento por daños y perjuicios que se ha causado a una persona. Es muy posible que tanto el Estado como los chicos rugbiers sean demandados”, expresó en diálogo con radio Provincial. Y agregó: «Por ahora el Estado se compró todos los números».
El abogado consideró que Ventura fue acusado de «forma arbitraria»: «Acá hubo un mal procedimiento de la fiscalía (…) ya que en la foja 38 de expediente no dice quién lo nombra (a Pablo en el lugar de los hechos). La policía anota el nombre de él porque alguien lo menciona y ahí lo envían a detener», detalló.
Al respecto, Santoro destacó que el nombre de su cliente, quien estuvo tres días detenido, «está en potencial y el procedimiento dice que no se puede detener a una persona porque alguien habló en potencial y la mencionó». Para el abogado, la fiscalía debió «haberlo citado en calidad de testigo y después, si las pruebas lo ameritaban, detenerlo». «Hubo negligencia por parte del Estado contra una persona que se comprobó que era inocente», concluyó.