CTA Autónoma Rosario, Aceiteros, el Centro de Patrones y el FreSU repudiaron el fallo judicial que intervino la UOM y denunciaron un intento de “disciplinamiento”
La intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) continúa generando una fuerte reacción en el movimiento sindical argentino. En las últimas horas, nuevos gremios y centrales obreras expresaron su respaldo al secretario general Abel Furlán y denunciaron que el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo representa “un ataque a la democracia sindical” y un intento de avanzar sobre las organizaciones de trabajadores.
Desde la CTA Autónoma Rosario manifestaron su solidaridad con la conducción metalúrgica y apuntaron directamente contra los jueces Víctor Pesino y María Dora González, quienes firmaron la resolución judicial que anuló las elecciones internas del gremio.
“Se trata de un fallo arbitrario, antidemocrático, que avasalla la autonomía de la organización al desconocer la elección realizada y las autoridades electas”, sostuvieron desde la central sindical rosarina.
Además, remarcaron que la intervención afecta a uno de los sindicatos que integra el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), espacio que viene encabezando protestas contra las políticas económicas y laborales del gobierno nacional. “Está claro que la intervención va a atacar y empeorar la situación laboral del golpeado sector metalúrgico”, afirmaron.
El Centro de Patrones declaró el estado de alerta y movilización
Otro de los gremios que salió con dureza a cuestionar la medida fue el Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo, que declaró el estado de alerta y movilización permanente.
A través de un comunicado, la organización denunció que la resolución judicial forma parte de un “modelo de disciplinamiento” orientado a debilitar las estructuras sindicales que enfrentan las políticas oficiales.
“Hoy se le arrebata al trabajador el derecho a elegir quién lo represente para defender sus condiciones laborales”, señalaron desde el sindicato marítimo.
En el mismo texto, cuestionaron el rol de los magistrados que firmaron el fallo y acusaron a sectores políticos y empresariales de intentar “desmembrar el modelo sindical argentino”.
Aceiteros denunció un “nuevo ataque contra la clase trabajadora”
La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines también expresó su rechazo a la intervención y vinculó la decisión judicial con un contexto más amplio de conflictividad laboral y pérdida de derechos.
Desde la entidad que conduce Daniel Yofra sostuvieron que el fallo busca desconocer “la voluntad democrática de los afiliados metalúrgicos” y advirtieron sobre una “persecución política” contra la conducción de la UOM.
Asimismo, los aceiteros cuestionaron la situación económica y social actual, mencionando despidos, cierre de pymes, caída salarial y ajuste sobre organismos públicos.
“Si todo esto no es un motivo para ir a un plan de lucha con paro por tiempo indeterminado, ¿cuáles serían los motivos?”, plantearon desde el gremio.
El FreSU apuntó contra el Gobierno y la Justicia
El Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), integrado por más de 140 organizaciones sindicales, también repudió la intervención y sostuvo que la ofensiva judicial comenzó luego de que la UOM se transformara en uno de los espacios de articulación sindical contra las políticas del gobierno de Javier Milei.
“No es casual este ataque”, afirmaron desde el frente gremial, que denunció una “persecución política direccionada” contra Abel Furlán y la conducción metalúrgica.
Además, recordaron que Furlán había sido reelecto con amplio respaldo tanto en la seccional Zárate-Campana como en el Congreso Nacional de la UOM.
El conflicto se produce en medio de las tensiones por la reforma laboral, las negociaciones salariales y el creciente malestar sindical frente a las políticas económicas nacionales. Mientras tanto, distintos gremios anticipan nuevas medidas de fuerza y movilizaciones en defensa de la autonomía sindical y las paritarias.