El trabajo virtual del cuerpo legislativo se votó el pasado 13 de mayo. Se interpretó que rige por 30 días “hábiles” y vencería mañana
Los principales bloques de la Cámara de Diputados apelaron hoy a una interpretación especial del reglamento para poder debatir en sesión virtual una serie de proyectos consensuados, ante la falta de acuerdo político para prorrogar esa modalidad de trabajo por un mes más debido al posible ingreso al Parlamento de iniciativas divergentes.
Ante la negativa de Juntos por el Cambio a debatir temas sin consenso mediante la modalidad remota, y teniendo en cuenta que el plazo de trabajo virtual se había votado el 13 de mayo con una vigencia de «30 días», los diputados decidieron interpretar que las jornadas eran «hábiles» y que, en lugar de vencer el 13 de junio, caducan mañana.
Por eso, la de hoy se considera una sesión comprendida dentro del plazo y al no renovarse el protocolo de sesiones virtuales, el plenario no podrá volver a reunirse ni tampoco se podrán emitir dictámenes en comisiones.
En esa discusión, el diputado del PRO Fernando Iglesias se quejó y el presidente de la Cámara, Sergio Massa, le replicó que «no tenía coronita».
Hace diez días, desde Juntos por el Cambio le habían planteado a Massa que no estaban dispuestos a trabajar con temas no consensuados a través del sistema virtual.
En el mismo sentido se habían expresado algunos diputados oficialistas como Carlos Heller y Facundo Moyano, y opositores de otros bloques como José Ramón (Unidad para el Desarrollo) y Jorge Sarghini (Interbloque Federal).
📢| PLURALIDAD DE VOCES
Conocé la opinión de los Diputados y Diputadas en un nuevo debate, donde se tratará la regulación del #Teletrabajo, la donación de #Plasma y #EconomíaDelConocimiento.#UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/lGdersa0BJ
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) June 25, 2020
Más allá del acuerdo que permitió trabajar con temas acordados, desde una de las bancas presenciales asignadas a Juntos por el Cambio, el diputado Iglesias se quejó a viva voz de la no realización de sesiones presenciales mientras el debate discurría por otros carriles.
Ante su reclamo, Massa le recordó que existía un acuerdo firmado por las autoridades de su interbloque para trabajar en la jornada de hoy mediante la modalidad virtual.
«Hay un acuerdo de Labor Parlamentario que firmaron las autoridades de su bloque, si no está de acuerdo, debe retirarse y armar uno propio para ir a las reuniones de Labor; si no respete a las autoridades de su bloque, usted no tiene coronita, no me agote la paciencia», le replicó Massa a Iglesias.
Minutos antes de la sesión, Iglesias había tuiteado: «Basta de sesiones virtuales. La democracia no se suspende en cuarentena. Exigimos sesiones presenciales. El Congreso es esencial».
Sobre la prórroga de las sesiones virtuales por 30 días más, se podría llevar adelante en cualquier momento, aunque para ello se requeriría de un consenso que aún parece lejano.