Telleldín está procesado como supuesto entregador de la camioneta usada como cochebomba la mañana del 18 de julio de 1994 en el ataque terrorista que causó 85 muertos en Pasteur 633, del barrio de Once, sede de la mutual judía
La querella de la AMIA-DAIA pidió hoy condenar por el delito de «estrago doloso seguido de muerte» a Carlos Telleldín, único acusado en el segundo juicio oral por el atentado a la AMIA, que comenzó hoy su etapa de alegatos finales.
«Está acreditada su participación criminal en el hecho terrorista», sostuvo ante el Tribunal Oral Federal 3 el abogado Miguel Bronfman, integrante de esa querella y acusó por ese delito que prevé hasta 20 años de cárcel.
Telleldín está procesado como supuesto entregador de la camioneta usada como cochebomba la mañana del 18 de julio de 1994 en el ataque terrorista que causó 85 muertos en Pasteur 633, del barrio de Once, sede de la mutual judía.
A más de 26 años del ataque «nadie en su sano juicio podría siquiera poner en duda que el hecho fue un atentado terrorista que causó en forma intencional la muerte de 85 personas, un crimen de lesa humanidad, por tanto imprescriptible», comenzó el abogado su alegato.
El letrado reiteró los cuestionamientos a la investigación y remarcó la «ineptitud del Estado argentino para investigar el atentado y esclarecerlo».
Desde 1998, Telleldín quedó procesado como partícipe necesario por haber provisto la camioneta utilizada como cochebomba, pero en este juicio -remarcó Bronfman- y «tras una nueva evaluación de la prueba producida» se resolvió agravar la acusación por la de «estrago doloso seguido de muertes».
«Creemos que efectivamente participó activamente en el hecho principal, estamos convencidos que el acusado Telleldín preparó, acondicionó y entregó la camioneta con pleno conocimiento y voluntad», argumentó.
Telleldín «supo perfectamente que esa camioneta iba a ser usada en una explosión y supo y aceptó que iba a causar muertes», dijo Bronfman.
«El arma fue provista dolosamente por un argentino», agregó en relación a la falta de investigación vinculada a los demás integrantes de la «conexión local» del ataque.
«Hubiera sido desesable que la investigación descubriera a todos los partícipes y colaboradores pero el hecho de que sólo él (por Telleldín) esté aquí sentado de ningún modo lo hace menos culpable», advirtió.
El segundo juicio con Telleldín como acusado se reanudó por videoconferencia en junio pasado y ahora entró en etapa de alegatos finales.
Telleldín fue juzgado y absuelto en el 2004 junto a cinco policías bonaerenses detenidos también como supuesta «conexión local» del atentado,
El ex vendedor de autos pasó diez años preso desde 1994 a 2004 y en la cárcel se recibió de abogado, profesión que ejerce en la actualidad.
El Tribunal Oral Federal 3 con otra composición anuló todo lo hecho en la investigación del atentado por el destituído ex juez federal Juan José Galeano por entender que hubo un pago ilegal de 400.000 dólares a Telleldín en 1995 para involucrar a los policías como quienes se llevaron la Trafic de su casa el 10 de julio de 1994, diez días antes de la voladura.
En el 2009 y ante la apelación de la querella de la AMIA a cargo de Bronfman, la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló parte de este veredicto, dispuso que todo lo hecho hasta ese pago fue válido y ordenó volver a juzgar a Telleldín.
Según la acusación, Telleldín ensambló una camioneta Trafic, incluído el motor hallado entre los escombros de AMIA y la entregó el 10 de julio de 1994 a personas aún no identificadas.
El vehículo con explosivos fue dejado en una playa de estacionamiento cercana a la mutual hasta que la mañana del 18 de julio se perpetró el ataque.