Según el relato de un trabajador portuario, se trataban de "luces fuertes de vehículos" y que las mismas permanecieron en la zona del cangrejal de General Daniel Cerri "entre 20 y 30 minutos"
Un trabajador portuario aseguró haber visto luces de tres o cuatro vehículos sospechosos la noche del pasado 11 de agosto en la zona del cangrejal de General Daniel Cerri, es decir cuatro días antes del hallazgo de los restos de Facundo Astudillo Castro, informaron hoy fuentes de la investigación.
Se trata de un trabajador portuario llamado Sergio Paredes, quien ayer declaró por primera vez en el marco del expediente ante Andrés Heim y Sergio Azzolín, dos de los tres fiscales que tienen a su cargo la causa por la muerte del joven de 22 años, cuyo cadáver esqueletizado fue hallado el 15 de agosto último.
Según las fuentes de la investigación, el testimonio de Paredes «fue breve y concreto» sobre la hora en que vio «entre seis y nueves luces» en la misma zona donde cuatro días más tarde fueron encontrados los restos de Facundo.
De acuerdo a su relato, si bien se hallaba distante de ese lugar, el hombre dijo que se trataban de «luces fuertes de vehículos» y que las mismas permanecieron en la zona «entre 20 y 30 minutos».
Las fuentes aseguraron que Paredes «es un hombre de la zona, que conoce de mareas» y descartó «totalmente» que se trataran de pescadores.
«Nunca había visto luces en esa zona», dijo tajante el trabajador portuario, quien fue llamado a declarar como testigo por los nuevos fiscales que tiene la investigación.
Al respecto, el abogado Leandro Aparicio, uno de los querellantes que representa en la causa a la madre de Facundo, Crisitina Castro, dijo a Télam que ese testigo trabaja en una zona llamada «Posta de Inflamables» y que desde allí aseguró que «vio luces que nunca jamás en su vida había visto».
«Dijo que en verano o primavera pueden verse algunas pocas luces cuando se pesca, pero no ahora, en esta época», agregó el letrado.
La declaración de Paredes se produjo tras el testimonio de Cristina Castro, quien declaró ayer por primera vez en el marco del expediente por la «desaparición forzada seguida de muerte» de su hijo, el cual aún no tiene imputados.
La mujer, quien pidió que no estuviera presente el fiscal federal bahiense Santiago Ulpiano Martínez, declaró durante cuatro horas en las que hizo un relato pormenorizado sobre lo que ocurrió el 30 de abril pasado, cuando su hijo salió de su casa en la localidad bonaerense de Pedro Luro para dirigirse a lo de su exnovia, en Bahía Blanca.
Luego relató los detalles de cuando fue a realizar la denuncia de la desaparición y cuestionó a la justicia ordinaria y a la policía bonaerense por el «deficiente» proceso de investigación y por haber «instalado en todo momento que Facundo estaba vivo», centrando la búsqueda en Bahía Blanca.
En su relato, Cristina dijo haberse sentido «hostigada» y que lo que hacía la policía era buscar «desestabilizarla emocionalmente», «atemorizarla» y generar «un clima de desconfianza», dijeron las fuentes.
También cuestionó al fiscal Ulpiano Martínez, a quien recusó en dos oportunidades a través de sus abogados (fueron rechazadas por la jueza federal de Bahía Blanca, María Gabriela Marrón) y hasta lo denunció ante la Procuración General de la Nación, y criticó la demora que existió para la realización de decenas de medidas por parte de los investigadores.
Tras la declaración, en una entrevista que concedió a La Izquierda Diario, Cristina aseguró que los fiscales le «preguntaron absolutamente de todo» y que se sacó un peso de encima.
«Después de cuatro meses de luchar, de vivir tantas cosas, de calvario, creo que hoy me saqué un importante peso de encima. Hablé de todo y me preguntaron absolutamente de todo», dijo la mujer.