La jueza María Eugenia Capuchetti le negó pedido a Nicolás Carrizo, que declaró el viernes y negó haber planificado el ataque contra la vicepresidenta
La Justicia rechazó el pedido de excarcelación de Nicolás Gabriel Carrizo, el cuarto detenido por la causa del atentado contra Cristina Kirchner e integrante de la banda conocida como “los copitos”, según informaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas.
El viernes pasado había la excarcelación a través de su abogado Gastón Marano ante la jueza María Eugenia Capuchetti. Carrizo fue detenido el miércoles en Comodoro Py cuando fue a buscar su teléfono que había dejado bajo análisis en el juzgado. En la declaración indagatoria, que fue después del pedido, Carrizo lloró frente a la magistrada durante la audiencia que duró tres horas en los juzgados federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro.
El detenido afirmó que no tuvo nada que ver con la planificación del ataque, ocurrido el 1º de septiembre pasado en la puerta de la casa de ex mandataria, cuando Fernando Sabag Montiel gatilló un arma cerca de su rostro. La Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) halló mensajes de Carrizo posteriores al ataque con una persona a quien le que expresaba su malestar por el fracaso del intento de homicidio de la vicepresidenta.
Al respecto, el imputado sostuvo que se trató de una “broma” que le hizo a un familiar “de ideas kirchneristas”. Ante la jueza, Carrizo negó su participación en el hecho y dijo que a los detenidos Sabag Montiel y Uliarte los conocía desde hacía solo tres meses. Sobre Uliarte, afirmó que fueron juntos a dar la nota con Telefé porque ella le dijo que no había estado ese día con Sabag Montiel, pero sostuvo que luego, cuando vio a los vecinos diciendo que la joven de 23 años efectivamente había estado en el lugar de los hechos, se dio cuenta de que le había mentido.
Una de las razones por las que Capuchetti habría rechazo el pedido de excarcelación fue por un posible entorpecimiento en la investigación. Desde la defensa de Carrizo, según pudo saber NA, argumentan que se trata de una persona que no tiene “fortuna ni bienes para entorpecer una investigación de este tipo”. En la misma línea, sostienen que la justicia no encontró ningún mensaje que lo involucre coordinando el ataque contra Cristina Kirchner y que apelarán la decisión de la jueza.