El sindicato que nuclea a los empleados judiciales de la Nación insiste con que siguen apareciendo nombres de abogados foráneos para cargos locales
El gremio Unión de Empleados de la Justicia de la Nación Regional 8ª de Rosario (UEJN) denunció que “continúan las repercusiones negativas por el intento de cubrir cargos federales con abogados que son foráneos” en los Tribunales Federales de la ciudad.
Según el sindicato local, las entrevistas públicas realizadas “a pesar de las denuncias de irregularidades en las postulaciones” para los juzgados federales, “no hacen más que confirmar el flagrante incumplimiento a la normativa vigente” en materia de ley de Subrogancias 27439.
Con la nominación efectuada, “queda evidente la contradicción con el espíritu federal que se pregona, toda vez que para cubrir los cargos de primera instancia en Rosario, se dejan de lado los principios proclamados de federalismo, transparencia, igualdad, entre otros, primando la designación de postulantes y la eliminación de otros que no resiste el mínimo análisis sea suprimiendo a quien en orden de mérito quedó en la terna o desconociendo la importancia de la residencia y proponiendo un candidato cuyo domicilio y ámbito de actuación ha sido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, se quejó la UEJN.
En síntesis, los candidatos elegidos “no reúnen los requisitos para cubrir las vacantes de Rosario y todo genera malestar dentro y fuera del tribunal, en definitiva a la sociedad rosarina, menospreciando la importancia de la justicia y ahondando la desconfianza en el funcionamiento de la administración de justicia”, cerró el gremio.