A ocho días de asumir como vicepresidenta, la ex mandataria declara en la audiencia tomada por el Tribunal Oral Federal 2
A ocho días de asumir como vicepresidenta, la ex mandataria declara en la audiencia tomada por el Tribunal Oral Federal 2
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner declara en el juicio en que es investigada por presuntas irregularidades en la concesión de obra pública en Santa Cruz. Sin transmisión en vivo, como había solicitado en dos oportunidades, la vicepresidenta electa comenzó su indagatoria confirmando que «oportunamente», iba a responder preguntas.
La ex mandataria sostuvo que la denuncia en su contra por supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz fue producto del «lawfare», «trasmitida a diestra y siniestra» en una acusación que «no reconoce antecedentes», al criticar al inicio de su declaración indagatoria la decisión de no televisar en vivo la audiencia tomada por el Tribunal Oral Federal 2.
Las frases más destacadas:
– “Esta causa que hoy esta aquí, que se conoce como la causa de la corrupción de la obra publica, tuvo una difusión mediática en vivo y en directo inédita. Y así fue durante todo el juicio. Además, la causa cayó por sorteo (hizo con los dedos las comillas), voy a tener que comprar un numero de la lotería. Siempre me toca Bonadio o Ercolini. Todo trasmitido en vivo y en directo. Y ni que hablar cuando comenzó el juicio: se transmitió en vivo y en directo toda la acusación. Nunca en mi vida escuché un guión en lugar de una acusación fiscal”.
– “No sólo todo el juicio de instrucción fue difundido, sino que era tema en 20 millones de programas de televisión. Hubo cinco audiencias completas que fueron transmitidas en vivo y en directo y en los pasajes mas escabrosos del guión fiscal apuntaban a mi cara. Eso es el lafware: que los medios de comunicación publiciten cosas que no figuran en el expediente o que no son delitos para conformar a la opinión publica y con eso los jueces no tengan otra alternativa que condenar. Eso es para presionar a los jueces probos. Es para construir mediáticamente lo que no pueden comprobar jurídicamente”.
– Mirando a los jueces: “¿No les parece que tiene impacto que la vicepresidenta de la Argentina está acusada de asociación ilícita, de ser la jefa de una banda? ¿En serio les parece que no?, ¿en serio me lo dicen?, ¿en serio?”.
– “Fue un plan ordenado por el gobierno saliente”, indicó sobre la causa judicial.
– «El gobierno utilizó la Oficina Anticorrupción y la UIF para impulsar las causas judiciales. El rol de la señora Laura Alonso, no abogada, que asume la OA. Se modificó el decreto para que pueda asumir. ¿Quién es el titular de la UIF? Mariano Federici, un ex funcionario del FMI. Eso no es reprochable, pero Federici viene del HSBC, una entidad financiera que ha sido internacionalmente perseguida por lavado de dinero».
– “Irurzun te escucha e Irurzun te mete preso. Esa sería la fórmula de Comodoro Py”
– “Con la DaJuDeCO se difunden en vivo y en directo escuchas de una ex presidenta con un ex funcionario y hay programas de televisión que anuncian como un circo “gran función hoy” la difusión de las escuchas. Y a los jueces de Comodoro Py no se les mueve un pelo cuando son los responsables de esas escuchas. Esto pasó en la República Argentina, no en ningún lugar exótico del mundo. Un año y pico estuvo la responsabilidad de las escuchas en la doctora Gils Carbó y nunca se filtró ni una letra. Bastó que llegara este gobierno para que se difundan conversaciones privadas. ¿Eso no es lafware? ¿Eso no es persecución?”
Con información de Infobae