El fiscal general ante la Cámara de Casación Penal, Raúl Plee formuló este martes una presentación judicial con el objetivo de que la Corte Suprema de Justicia declare la incompetencia del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en la causa por extorsión y espionaje ilegal conocida como Caso D’Alessio.
El fiscal presentó un recurso extraordinario ante la Cámara de Casación que semanas atrás había confirmado la competencia provisoria del juez de Dolores, y afirmó que la causa debería pasar al «ejido capitalino», es decir a los tribunales federales de Comodoro Py.
El caso se inició por la denuncia del empresario Pedro Etchebest en el juzgado federal de Dolores, donde sostuvo que estaba siendo extorsionado por el ahora detenido falso abogado Marcelo D’Alessio, quien le reclamaba dinero para evitarle quedar involucrado en la causa de los cuadernos en la que intervienen el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio.
Etchebest radicó su denuncia el 28 de enero en Dolores porque, según contó, D´Alessio lo llevó hasta Pinamar para que se estrechara la mano con el fiscal Stornelli y comprobara que los pedidos de dinero que le había realizado tenían sustento y no eran producto de un engaño.
A partir del primer allanamiento realizado en la casa de D´Alessio el 6 de febrero, el juez Ramos Padilla detectó que el falso abogado estaba involucrado en una treintena de supuestas operaciones de inteligencia ilegal, tras lo cual el fiscal del caso, Juan Pablo Curi, sostuvo que el caso debía pasar a la Capital Federal.
El planteo de Curi fue rechazado por la Cámara Federal de Mar del Plata y luego por la Cámara de Casación, motivo por el cual el fiscal Plee presentó ahora un recurso extraordinario para que la Corte revoque el fallo de la Casación, y declare la incompetencia del juzgado de Dolores.
«Habiendo transcurrido casi medio año del inicio de la pesquisa, los elementos reunidos no solo no han develado maniobra ilícita alguna consumada en la jurisdicción de Dolores que justifique que el juez que previno mantenga el conocimiento de la causa, sino que resultan más que suficientes para afirmar su incompetencia», sostuvo Plee en su escrito de 45 páginas.
«En la instancia anterior se afirmó la conveniencia de que sea el magistrado preventor el que continúe –provisoriamente- a cargo de la investigación, hasta tanto se precise adecuadamente el objeto procesal integral de las presentes actuaciones», remarcó, y luego aseguró que el objeto ya había sido precisado por los representantes del Ministerio Público Fiscal.
Los fiscales «en sus sucesivas impugnaciones han demostrado, mediante un concreto análisis de las circunstancias de modo, tiempo y –sobre todo- lugar de los hechos investigados, no solo que la delimitación reclamada a los fines de definir la cuestión de competencia ya se encontraba harto cumplida», aseguró.
«El suceso por el que inicialmente se formuló requerimiento de instrucción –la extorsión de la que habría sido víctima Pedro Etchebest-, es el único que tuvo parte de su ejecución dentro de la jurisdicción de Dolores -en Pinamar- pero aún en este caso se encuentra probado, como explica el Fiscal General, que su consumación tuvo lugar fuera de la misma, en concreto, en oportunidad en que aquél realizara los pagos ilegítimos y ello ocurrió en Capital Federal», remarcó.
«Por lo demás, también las nuevas hipótesis delictivas que surgieron con el desarrollo de la investigación, corroboraron que el ámbito de actuación primordial de la asociación ilícita investigada fue en el ejido capitalino», destacó Plee.
Por el caso D´Alessio se encuentran detenidos el falso abogado, los ex comisarios Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi y el ex espía Rolando Barreiro; mientras que el fiscal Stornelli fue declarado en rebeldía por no presentarse en cinco oportunidades a prestar declaración indagatoria.