El martes se reglamentó el uso de “armas electrónicas no letales” y se generó polémica. CLG salió a la calle y le consultó a los rosarinos cuál es su postura. Mirá el video
El martes se reglamentó a través de la publicación en el Boletín Oficial la utilización de “armas electrónicas no letales” por parte de las fuerzas policiales y de seguridad federales. Las pistolas Taser generaron opiniones cruzadas tanto de políticos, funcionarios y organizaciones. CLG salió a la calle y le consultó a los rosarinos cuál es su postura.
Los ciudadanos no tienen una opinión generalizada sobre las mismas. Mientras que algunos consideran que su uso será positivo y dará una nueva herramienta de utilidad a la policía, otros expresaron su preocupación por una posible vía libre a las fuerzas a la hora de realizar sus tareas.
«No sé si estoy de acuerdo o no, pero principalmente habría que educar a la policía para evitar casos de abuso de poder. Primero iría a la educación y luego vería de darles un arma o no. Va a dar vía libre al gatillo fácil», manifestó un joven. Luego, agregó con preocupación que se está «hablando de que son letales».
En una postura totalmente opuesta, otro expresó: «Me parece perfecto porque estamos en una situación difícil y eso es una decisión correcta. Me parece bien porque las balas de goma terminan con heridos y esta es otra opción».
«Estamos volviendo a un método de tortura nuevamente, estamos viviendo tiempos difíciles donde se requiere mano dura pero no de este método. Apuesto a la educación de las fuerzas», esgrimió.
«Me parece algo interesante porque es una carga no letal. Se vio en distintos países su uso, pero acá habrá que ver si está bien reglamentado y en qué momento y situación se debe recurrir. Es un avance en cuanto a la seguridad», agregó.
«Da una herramienta no tan letal y que puede inmovilizar a la gente», agregó otro joven.
Mirá el video.