La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, anunció este lunes que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso un proyecto de ley para crear un nuevo sistema de responsabilidad penal juvenil que, entre otros aspectos, bajaría de 16 a quince años la edad de imputabilidad para delitos graves, y contemplaría un régimen social y educativo para que el menor no siga delinquiendo.
El Poder Legislativo se encuentra en receso durante enero, por lo que, si el presidente Mauricio Macri convoca a sesiones extraordinarias en febrero, la iniciativa podría comenzar a ser debatida antes del inicio del período ordinario previsto para el 1º de marzo.
La propuesta generó muchas críticas en Twitter.
Todo esto y mucho más en un nuevo #ElDíaEnLasRedes:
Es más fácil bajar la edad de imputabilidad que la inflación. Digamos todo.
— JORGE RIAL (@rialjorge) January 7, 2019
El uso de la taser, la baja en la edad de imputabilidad y la deportación inmediata de los extranjeros delincuentes, merecen debates que giren en torno a lograr paz social y derechos humanos para todos, no solo para los pocos que violan la ley.
— Carolina Piparo (@CarolinaPiparo) January 7, 2019
No necesitamos bajar la edad de imputabilidad, necesitamos un régimen penal juvenil que respete las garantías constitucionales #NoALaBaja
— Pablo Lamberto (@lamberto_pablo) January 7, 2019
La violencia no se resuelve bajando la edad de imputabilidad, lo que el gobierno nacional tiene que bajar es la pobreza y la desigualdad social. Lxs jóvenes no son el problema, están en problemas al ser lxs más perjudicadxs dentro de una Argentina que excluye. #NoALaBaja https://t.co/xXxVZYjRXK
— Pablo Lamberto (@lamberto_pablo) January 7, 2019
1 de cada 4 jóvenes está desocupado. De los que tienen empleo la mayoría trabaja en condiciones de precarización. A los q se esfuerzan x terminar la secundaria les cierran las escuelas nocturnas. Bajar la edad de imputabilidad es parte de esta política criminal hacia la juventud
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) January 7, 2019
Pistolas Taser, bajar la imputabilidad un año, echar extranjeros….. ya no saben cómo sacar de la campaña electoral los sueldos, las jubilaciones, el desempleo, el cierre de empresas…
— raul kollmann (@tunykollmann) January 7, 2019
Pistolas taser, baja de edad de imputabilidad y expulsión de extranjeros que delinquen. Todas medidas que, por lo que entiendo, son bajas en impacto real sobre seguridad y criminalidad pero altas en generación de polémica. ¿Por qué las elegirá entonces el gobierno?
— Natalio Cosoy (@nataliocosoy) January 7, 2019
Otra vez el populismo, en este caso en su versión penal. Electoral?
Miren como el gobierno nacional vuelve a la recurrente receta del fracaso. El código penal no resuelve problemas sociales, en ningún lugar del mundo.#NoALaBaja porque no sirve ni resuelve, solo agrava y empeora— Marcial Sorazábal (@MSorazabal) January 7, 2019
No es año electoral si nadie propone bajar la edad de imputabilidad.
— Natalia Volosin (@nataliavolosin) January 7, 2019
Bajar la edad de imputabilidad, si no hay una reforma en la educación real y concreta, es demagogia absoluta y pura.
— Guille Fechenbach (@guillefechen) January 7, 2019
El gobierno busca bajar la edad de imputabilidad a 15 años. Yo sigo sosteniendo que esto se soluciona con igualdad de oportunidades para todxs. No con balas o cárceles. Hacer más cárceles o poner más policías significa que fallaste en tu política de prevención.
— Kloe Mores (@KloeMores) January 7, 2019
Cuánto boludo preocupado por Luciano Castro y Sabrina Rojas. Qué mierda les importa si el tipo toma merca o la fajó si no los conocen? Por qué no se fijan qué pasa en su propia casa que por ahí tienen un tío bufarra o una cuñada falopa. Después dicen no nos dimos cuenta.
— Tio Mortimer (@TioMortimer) January 7, 2019
Con la separación de Sabrina Rojas y Luciano Castro sigue mi teoria que el Bailando por un Sueño divorcia al 90% de los que participan .
— Leo Arias (@LeoAriasPrensa) January 7, 2019
Olmedo quiere castrar violadores a la vez que afirma que la mitad de las denuncias de violacion son falsas. 🤔
— malena pichot (@malepichot) January 7, 2019
Olmedo es primero un chiste, después un peligro y al final un presidente. No seamos ingenuos: no necesitamos inventar más monstruos.
— Gabriela Cerruti (@gabicerru) January 7, 2019
Olmedo va a mucho a la tele porque da rating. La televisión no asume ninguna responsabilidad porque es una industria y no tiene moral porque es un negocio.
— matías castañeda (@mc__) January 7, 2019
Por favor no nos ríamos más de Olmedo, dejemos de suponer que su postura es marginal y no llegará a ningún lado. Hay que tener miedo de su carrera política y cuestionarlo toda vez que sea posible. pic.twitter.com/lqsxtEVSNh
— CAMAITI (@pablocamaiti) January 7, 2019
¿Nadie va a cuestionar el rol que cumplen los medios de comunicación al darle aire a personas retrógradas, ignorantes y horribles como Olmedo?
Estan inflando un mounstruo y ellos son cómplices. Ya lo hicieron con Macri.
— Paul León Santillán (@_PaulSantillan) January 7, 2019