Sin categoría

Solicitaron al BCRA que informe ventas de dólar a futuro en los últimos 15 días


El Tribunal Oral Federal (TOF) 1 ordenó hoy que el Banco Central informe si utilizó ese tipo de contratos en los último 15 días.

El presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, deberá informar, «con carácter urgente, si en los últimos 15 días desde esa entidad bancaria se ha resuelto operar con contratos de dólar futuro», según dice el fallo del TOF 1 al que accedió Télam.

En caso de haber utilizado ese tipo de contratos, el Banco Central deberá remitir al tribunal «las resoluciones y/o actas de directorio correspondientes, indicando términos y condiciones de aquellos», sostuvo el juez Adrián Grunberg en el fallo.

La disposición del TOF 1 se produjo como respuesta de un requerimiento formulado por el abogado Carlos Beraldi, quien defiende a Cristina Kirchner en la causa en la que también será juzgado el ex ministro de Economía Axel Kicillof, entre otros.

En total son 15 los acusados que serán sometidos a juicio oral y público por supuesta defraudación al Estado a raíz de la venta de dólar futuro al final de la gestión del último gobierno kirchnerista.

«Los imputados sabían que su accionar, contrario a la normativa que debían respetar, implicaba un serio menoscabo al patrimonio público», y fue la ex presidenta quien «impartió las directivas», afirmó el fiscal Eduardo Taiano cuando le pidió al juez Claudio Bonadio que eleve la causa a juicio oral.

La denuncia que abrió la causa fue presentada el 20 de octubre del 2015 por los entonces jefes de bloque de Diputados del PRO, Federico Pinedo; y el del radicalismo, Mario Negri, en lo que fue el primer movimiento judicial del espacio Cambiemos, entre la primera y la segunda vuelta electoral para elegir presidente.

Los legisladores, asesorados por el ex ministro de Hacienda Alfonso Prat Gay, sostenían que el vendía a 10 pesos algo que debía venderse a 15.

Aunque los diputados opositores no habían denunciado a la entonces presidenta, en febrero de 2016 Bonadio la acusó de haber aprobado operatoria que habría representado “una pérdida de 17.000 millones de dólares” a la institución monetaria, según constaba en la imputación.