. Las principales diferencias pasan por el diseño de la boleta única y los porcentajes mínimos para acceder a bancas legislativas.
La discusión por la reforma electoral en Santa Fe sumará esta semana un nuevo capítulo con el ingreso de los proyectos impulsados por los principales socios del frente Unidos. Mientras el radicalismo presentará su iniciativa en el Senado y el socialismo hará lo propio en la Cámara de Diputados, ambos espacios mantienen diferencias importantes sobre aspectos centrales del nuevo sistema electoral.
Los principales puntos de debate giran en torno al diseño de la boleta única y a los pisos electorales necesarios para acceder al reparto de bancas legislativas, en un contexto marcado por la reciente reforma constitucional que modificó el esquema de representación en la Cámara de Diputados.
El radicalismo propone dos boletas para las elecciones generales
La iniciativa impulsada por el sector que responde al gobernador Maximiliano Pullaro propone modificar el actual sistema de cinco boletas únicas y reemplazarlo, para las elecciones generales, por dos cuerpos diferenciados. Una de las boletas reuniría las categorías provinciales: Gobernador y vicegobernador; Diputados provinciales y Senador departamental. La segunda concentraría las categorías municipales: Intendente y Concejales.
En las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso), en cambio, se mantendría el esquema vigente con una boleta única para cada categoría.
Desde el oficialismo sostienen que el objetivo es facilitar la identificación del proyecto político provincial y fortalecer la relación entre la fórmula ejecutiva y las listas legislativas, especialmente tras la eliminación de la mayoría automática en Diputados establecida por la nueva Constitución.
El socialismo mantiene el sistema actual
La propuesta del Partido Socialista va en una dirección diferente y conserva el modelo vigente de cinco boletas separadas para todas las categorías.
En ese punto coincide con los proyectos ya presentados por distintos sectores del peronismo, que consideran que el sistema actual garantiza una mayor libertad para que el elector pueda elegir candidatos de distintas fuerzas políticas en cada categoría.
También difieren los pisos electorales
Otra de las diferencias importantes está vinculada al porcentaje mínimo necesario para acceder al reparto de bancas legislativas.
El proyecto radical propone: 1,5% de los votos para superar las Paso y 5% del padrón para participar en la distribución de bancas.
El socialismo, en cambio, plantea un piso del 3%, mientras que una de las iniciativas del peronismo propone el 3,5% y otra también impulsa el 5%.
La definición no es menor, ya que un umbral más elevado reduce las posibilidades de representación de partidos minoritarios y favorece la concentración de bancas entre las fuerzas con mayor caudal electoral.
Una negociación que recién comienza
Aunque los proyectos ingresarán por separado, en Unidos dan por hecho que el texto definitivo surgirá de una negociación parlamentaria que también buscará incorporar consensos con sectores del peronismo, tal como ocurrió durante la Convención Reformadora de la Constitución provincial.
En los pasillos de la Legislatura ya circula una alternativa intermedia: avanzar hacia un esquema de tres boletas únicas, dejando al senador departamental en una papeleta independiente, y establecer un piso electoral del 4% para acceder al reparto de escaños.
La reforma electoral será uno de los primeros grandes debates políticos tras la modificación de la Constitución santafesina y buscará adaptar el sistema de votación a las nuevas reglas de representación legislativa, intentando equilibrar una mayor proporcionalidad con la necesidad de garantizar gobernabilidad.