Se trata de la investigación por el atentado que tuvo lugar el 7 de julio de 2018 contra José Luis Vila, entonces Subsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa
La Cámara Federal porteña resolvió hoy que el atentado contra el ex funcionario macrista José Vila debe ser investigado en Capital Federal y no en los tribunales federales de Lomas de Zamora, donde se sigue una mega investigación por espionaje.
El camarista Mariano Llorens entendió que no debe intervenir Federico Villena, sino su par porteño Sebastián Ramos, al hacer lugar al pedido que hizo el fiscal ante la Cámara Federal José Luis Iturbe.
Se trata de la investigación por el atentado que tuvo lugar el 7 de julio de 2018 contra José Luis Vila, entonces Subsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa, con un artefacto explosivo en su vivienda de Capital Federal.
Ese ataque dio inicio a una mega investigación por espionaje en Lomas de Zamora, ya que el capo narco Sergio «Verdura» Rodríguez afirmó ante el juez federal de Lomas de Zamora Villena que lo hizo por pedido de un abogado que trabajaba para la Agencia Federal de Inteligencia.
A partir del secuestro de teléfonos y documentos se detectó una organización que con miembros de la AFI presuntamente hacía inteligencia ilegal en el Instituto Patria, en la casa de Cristina Kirchner, sobre el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y su número dos, Diego Santilli, entre muchos otros.
La causa por el atentado recaló en el juzgado federal de Ramos, pero éste se inhibió por pedido de Villena y le cedió la competencia, lo que fue apelado por el fiscal Guillermo Marijuan.
Ahora, el fiscal Iturbe le pidió a Llorens que la investigación por el atentado a Vila quede en Capital Federal, algo que fue aceptado por el camarista.
«En este punto no puede perderse de vista que aquella causa se inició por los dicho (valga la reiteración) de un imputado en el marco de una causa de narcotráfico en la que justamente declaró sobre el suceso que afectó a Vila y que estaba en trámite en este fuero –reitero- desde hace casi dos años», sostuvo Iturbe.
«Entonces ni bien tomó el juez conocimiento de la posible comisión de un delito de acción pública sucedido en extraña jurisdicción en el marco de una investigación de narcotráfico, tal como señala el ordenamiento ritual, debió extraer los testimonios pertinentes y remitirlos al Juzgado Federal n° 2 para su acumulación con la causa que origina este incidente, pues en ésta se investigaba ese sucedo criminal», agregó el fiscal en su dictamen.
A la vez, criticó a Villena y señaló que «se formó en Lomas de Zamora una causa en paralelo –sin remitirla a sorteo para desinsacular al magistrado- y la investigó en franca violación a la garantía del juez natural, prevista por la Constitución Nacional».