Ciudad
Policiales

Qué dijo el abogado de Agustín López Gagliasso, el joven que arrolló a una familia a 120 km/h


El defensor Carlos Varela

Carlos Varela se hizo cargo de la defensa del chico de 20 años, que el pasado martes chocó y mató a dos mujeres oriundas de Córdoba

El estudio del abogado Carlos Varela asumió la defensa de Agustín David López Gagliasso, conductor del Peugeot 206 que protagonizó el siniestro vial en la costanera central de Rosario el pasado martes, causando la muerte de una mujer y su hija. Durante una entrevista radial, Varela descartó la figura de homicidio simple con dolo eventual aceptada por la jueza Paola Aguirre y adelantó que buscará una pena máxima de 6 años, enmarcada en la normativa vigente para siniestros viales.

Varela reconoció la descripción de los hechos presentada por la Fiscalía en la audiencia de imputación: López Gagliasso habría mantenido un altercado con un motociclista en el túnel Arturo Illia, realizó maniobras de sobrepaso y perdió el control del vehículo, impactando contra las víctimas y un semáforo en la esquina de Wheelwright y Presidente Roca. Sin embargo, el abogado discrepó con la calificación legal de dolo eventual, señalando que su cliente no tuvo intención de matar.

“El Código Penal describe las situaciones y establece penas de entre 3 y 6 años de prisión para este tipo de hechos. Decir que hubo dolo eventual es una interpretación que no corresponde en este caso”, sostuvo Varela.

Críticas al «clamor popular»

El defensor calificó de “demagogia judicial” la decisión de la jueza Aguirre al aceptar la imputación propuesta por las fiscales Mariana Prunotto y Valeria Piazza Iglesias. Según Varela, esta postura responde al clamor popular más que a un análisis jurídico riguroso.

“El sentimiento de la población es legítimo, pero la ley está diseñada para frenar las emociones y aplicar justicia de manera razonada. Si la gente cree que las penas son insuficientes, deben reclamar al Congreso para que modifique la normativa, no presionar al Poder Judicial para que actúe fuera de lo establecido”, argumentó.

El abogado reconoció que existen precedentes en Rosario donde se aplicó la figura de dolo eventual en casos graves de tránsito, pero consideró que hacerlo en este caso sería una “insensatez”. A su entender, la pena debería calcularse dentro del rango establecido para homicidios culposos en siniestros viales, entre 3 y 6 años, ubicándose más allá de la mitad por la gravedad del hecho.

“La gente no lo va a entender porque lo único que quiere es que se sancione un hecho atroz, pero los procesos judiciales no pueden responder a movimientos pendulares de la opinión pública. Deben tomarse con prudencia, no con emociones”, concluyó Varela.

Marchas en Córdoba y Rosario para exigir justicia

Familiares y amigos de Tania Gandolfi y Agustina García, las víctimas de la tragedia vial ocurrida el pasado martes en la costanera de Rosario, convocaron a dos marchas este lunes para reclamar justicia y el castigo del conductor responsable del siniestro.

La primera movilización se realizará a las 9 de la mañana en el Patio Olmos de Córdoba, mientras que la segunda tendrá lugar en Rosario, a las 19, en la intersección de Roca y el río. Los organizadores pidieron a los asistentes que lleven «un cartel y una vela» en homenaje a las víctimas y para visibilizar el reclamo.

«Rosario acompaña, apoya y exige justicia por ellas. Porque estamos hartos de la impunidad en nuestra ciudad», expresó un familiar en un cartel compartido en redes sociales.