Política y Economía

Popularidad del Presidente: aseguran que «se detuvo su caída», pero está «bastante lejos» de marzo


Los consultores Gustavo Marangoni, Ricardo Rouvier y Gustavo Córdoba hicieron una evaluación de cómo la pandemia afectó la imagen del Gobierno nacional y cuáles son las proyecciones de cara a los próximos comicios

 

Diversos analistas políticos coincidieron en señalar que «se detuvo la caída de la popularidad» del presidente Alberto Fernández, pero remarcaron que está «bastante lejos» del pico que alcanzó al inicio de la pandemia.

Además, afirmaron que un posible triunfo en las elecciones legislativas de este año dependerá del manejo de la cuestión sanitaria y la económica.

Los analistas y consultores Gustavo Marangoni, Ricardo Rouvier y Gustavo Córdoba hicieron una evaluación de cómo la pandemia afectó la imagen del Gobierno nacional y cuáles son las proyecciones de cara a los próximos comicios.

Marangoni, director de la consultora M&R Asociados, afirmó que «a comienzo de la gestión el Presidente tenía la alta imagen de los primeros 100 días y eso enganchó con la pandemia», pero aclaró que hoy «la imagen de Alberto está bastante lejos de lo que fue marzo».

«La pandemia hizo que todas las sociedades buscaran en su Presidente o Gobierno el liderazgo para enfrentar el COVID-19.
Ahí la imagen volaba, la de Alberto y la de los gobiernos en general. Ese fenómeno con el paso de los meses y las dificultades propias de la pandemia, ya sean las sanitarias o las económicas, fue generando un desgaste», resaltó en declaraciones a NA.

En ese marco, Marangoni destacó que «hay un Gobierno que entre Vicentin y la primera carta de la vicepresidenta (Cristina Kirchner) tuvo su etapa más contradictoria, más difícil, pero en los últimos meses del 2020 recuperó cierta iniciativa política con las leyes que propuso en el Congreso y que logró sancionar».

«Del desarrollo de la pandemia dependerá parte de la suerte electoral del Gobierno y la imagen del Presidente, además de la capacidad para cuidar el bolsillo de los argentinos», graficó.

En sintonía, Ricardo Rouvier, titular de Rouvier & Asociados, aseguró que «hay una diferencia entre la imagen de la gestión y la del Presidente», y amplió: «La imagen de Alberto Fernández está en la equilibrada en la mitad, mientras que la de la gestión está está en tendencia descendente».

«Esa diferencia hace que el Presidente sea visto por encima de su gestión, lo que está ocurriendo es que la gestión está por debajo de su imagen», subrayó en declaraciones a Noticias Argentinas.

Además, el consultor afirmó que Fernández es «mirado por encima de la propia gestión del Gobierno, por lo cual le da unos puntos de ventaja como para poder generar positividad en la imagen de él, y debería trasladarlo a la imagen de la gestión».

Al referirse a la cuestión electoral, Rouvier precisó: «Es una elección local, dependerá mucho de las candidaturas. A la oposición no le va mucho mejor, por lo tanto la cuestión electoral todavía está abierta».

En tanto, Gustavo Córdoba, director de Zuban-Córdoba, indicó que «luego de la enorme reputación que tuvo al inicio de la cuarentena, el Presidente fue perdiendo esa popularidad mes a mes, hasta llegar al mes de diciembre, que se produjo una especie de detención de la caída de la popularidad presidencial».

Al respecto, el analista político consideró que «la detención de la caída de la imagen del Presidente se produjo porque el Gobierno logró manejar la agenda de discusión política».

«El envío del proyecto de ley del aborto al Congreso y el inicio de la campaña de vacunación le permitieron a Alberto Fernández detener esa caída de popularidad y tener un perfil de imagen pública que hoy podemos decir que está en mitades», enfatizó a NA.

Por último, opinó que «son muchos factores los que se van a tomar en cuenta para la elección legislativa, pero la situación económica va a ser un tema central, y en segundo lugar el tema del calendario de vacunación».