La Cancillería Argentina postergó para noviembre la firma del Memorándum con China. Ambientalistas celebraron la suspensión pero afirmaron que seguirán movilizados para que no se firme
El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto de la Nación informó este domingo que la firma del memorándum de Entendimiento con China programado para firmarse el día martes 1 de septiembre finalmente será postergado.
“Hemos incorporado especialmente al Memorándum de Entendimiento con China un artículo donde se asegura el respeto de las leyes de protección ambiental, los recursos naturales y la bioseguridad. Por eso, su firma se atrasará hasta noviembre”, se informó desde las redes sociales de la Cancillería.
Los profesionales ambientalistas celebraron el comunicado de la Cancillería que parece tomar nota de las sostenidas críticas de distintos espacios por ser una “expresión del triunfo de la movilización popular que vivimos estas semanas en nuestro país, en oposición a la instalación de las megafactorías porcinas”.
Hemos incorporado especialmente al Memorándum de Entendimiento con China un artículo donde se asegura el respeto de las leyes de protección ambiental, los recursos naturales y la bioseguridad. Por eso, su firma se atrasará hasta noviembre.
— Cancillería Argentina 🇦🇷 (@CancilleriaARG) August 31, 2020
Al mismo tiempo, los profesionales denunciaron mediante un comunicado que la comunicación brindada por Cancillería “forma parte de una estrategia mayor que, desde el comienzo, ha buscado de modo deliberado blindar al proyecto en la más absoluta oscuridad”.
“Vemos con preocupación cómo desde Cancillería se avanza con total falta de transparencia y una constante manipulación, cuyo objetivo es confundir a la opinión pública y avanzar con el convenio, de espaldas a la sociedad”, agregaron.
“Esto se ha plasmado en una constante demostración de ansiedad de los funcionarios que quieren actuar con una celeridad contraria a las acciones democráticas y de participación que venimos exigiendo; en la edición de su único comunicado, en el cual se advierte que han reducido el número de animales en relación a la propuesta original y agregado términos como “sustentabilidad” y “tecnología”, sin brindar más detalle, como si estos significaran algo por sí mismos; en la filtración de información más precisa emitida a discreción entre los periodistas militantes del agronegocio; en la necesidad de firmar esta semana; y ahora, en el anuncio de la postergación”, señalaron en el texto firmado por Soledad Barruti, Inti Bonomo, Rafael Colombo, Marcos Filardi, Guillermo Folguera, Maristella Svampa y Enrique Viale.
“Ante la falta de transparencia y acceso a la información pública, esa misma información oficial que debiera ser pública y transparente es filtrada a las organizaciones y colectivos que resistimos este proyecto que expresa una perspectiva neoliberal, colonial y racista”, añadieron.
Finalmente, el grupo de ambientalista aseguraron que seguirán movilizados para que el Convenio no se firme. “Este triunfo popular nos demuestra que hay que seguir atentos y movilizados para que este Convenio no se firme ahora, ni en noviembre, ni nunca. Con más convicción que nunca de que este proyecto es ilegítimo, subraya un modelo de maldesarrollo empobrecedor, cruel y contaminante, y solo sería posible sin el consenso de la sociedad”, concluyeron.