Ciudad

El Roque Sáenz Peña logró bajar más de un 30% la mutilación genital femenina


Los datos publicados oficialmente este viernes muestran como bajaron los casos de "episiotomías" en las parturientas de un 33% a un 2,7

Los datos publicados oficialmente este viernes muestran como bajaron los casos de «episiotomías» en las parturientas de un 33% a un 2,7

Un hospital público de Rosario logró bajar del 33 al 2,7% en diez años la tasa de «episiotomías» en las parturientas por considerar que es una forma de «mutilación» de los genitales femeninos que va en contra de los derechos humanos, según cifras difundidas este viernes.

Los datos dados a conocer por médicos de la maternidad del hospital público municipal de Rosario, Roque Sáenz Peña, en el marco del Día Internacional de Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina, posiciona a ese centro de salud como el primero en Argentina en lograr reducir las prácticas de incisiones vaginales en las parturientas.

«Las episiotomías -incisión quirúrgica en la zona del perineo femenino, que comprende piel, plano muscular y mucosa vaginal- hoy no tienen justificaciones científicas. Lamentablemente la realidad en Occidente dista de esa recomendación y esto es porque hay estructuras anquilosadas en la formación de los médicos que no están visibilizadas», aseguró a Télam el jefe de Cirugía Toco Ginecológica del hospital Roque Sáenz Peña, Enrique Mesa.

Por su parte, Gustavo Baccifava, jefe de Atención Integral de la Mujer del mismo centro de salud, aseguró que en ese hospital se realizan anualmente un promedio de 2000 partos y «hace diez años teníamos una tasa del 33% de episiotomías, y hoy esa tasa alcanza al 2,7%».

«Si tenemos en cuenta que la Organización Mundial de la Salud -OMS- aconseja lograr al menos una tasa del 10%, el 2,7 alcanzado en nuestra maternidad nos posiciona ante el mundo como el primero en Argentina en haberlo logrado», apuntó el médico ginecólogo.

En tanto, en la Maternidad Martín, otro centro de salud pública municipal, según datos proporcionados a Télam por el jefe del Servicio, Edgardo Abalos, las tasas de la práctica de episiotomías se «viene reduciendo año a año».

«En 2019 en esta maternidad se han atendido un total de 3.156 partos y solo un 18% de las parturientas fueron sometidas a una episiotomía, nuestra idea por protocolo es reducir esa tasa en cada parto», aseguró el jefe médico.

Para Mesa, uno de los impulsores de las jornadas de «reflexión» para médicos y personal de la salud sobre la temática que se desarrollaron hoy en Rosario, «la episiotomía es considerada hoy en día una mutilación que viola los derechos humanos».

«Antes se realizaban porque suponían que facilitaban el parto. Hay que entender y atender la salud de la mujer en forma integral. Hay que desterrar las prácticas violentas y la episiotomía es una de ellas», analizó.

Remarcó que «tiene que quedar en claro que no hay evidencias científicas de que no practicarla lentifique ningún proceso de nacimiento, ni tampoco hay evidencia científica de que realizarla facilite los procesos».

Aclaró que «tampoco» sirve para evitar «desgarros». «Hoy sabemos que la episiotomía agrava la posibilidad de los desgarros», dijo, y consideró, «que en casos extremos el médico deberá evaluar hacer una cesárea pero nunca una episiotomía».

Consultado sobre las consecuencias, dijo «que son múltiples y dolorosas tanto físicas como psíquicas» y las calificó como «una tragedia».

«Una de las definiciones de la mutilación son todas las prácticas quirúrgicas que se hacen sobre los genitales de la mujer sin una justificación médica. Si entendemos hoy que la episiotomía no tiene una justificación médica entonces estamos hablando de una mutilación», explicó.

Al marcar la relación entre la mutilación de genitales femeninos que se practican en otros países por cuestiones religiosas, sociales y culturales, el médico fue contundente: «La episiotomía es una mutilación limpia, la de los médicos, es la de la salud, y es imperdonable».

En esa línea, el ginecólogo rosarino se quejó de sus pares que siguen usando esa «vieja práctica», y consideró, «que los médicos deben formarse correctamente porque hace 20 años que la ciencia viene hablando del tema».