Así lo aseguró Alfredo Oliván, abogado del ex agente penitenciario Jorge "Turco" Sáez
El abogado Alfredo Oliván, que patrocina al ex agente penitenciario Jorge «Turco» Sáez, destacó hoy el apartamiento del juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena y afirmó que las «dos hipótesis» que hay son que el magistrado «fue víctima de un engaño de la AFI o fue partícipe de un delito» presuntamente perpetrado por el organismo espía.
«En audios que circularon, (jefe de la Operaciones Especiales de la Agencia Federal de Inteligencia) Alan Ruiz se jactaba de que el espionaje que realizaba tenía cobertura legal de parte de Villena», sostuvo el letrado.
En declaraciones radiales, el representante legal de Sáez advirtió: «Si el juez que ordenó las escuchas que ahora se juzgan ilegales es el mismo que juzga esas escuchas, no estamos bien parados».
«Caben dos hipótesis. el juez fue víctima de un delito, engañado por la AFI o fue partícipe del delito de la AFI. No hay un término medio, no hay un híbrido», remarcó Oliván.