Nicolás Márquez afirmó en La Nación+ que la ideología de género y la autopercepción podrían ser usadas para justificar la pedofilia.
En una entrevista concedida al canal La Nación+, Nicolás Márquez, biógrafo del presidente Javier Milei y coautor del libro El libro negro de la nueva izquierda, lanzó una polémica declaración al afirmar que la ideología de género y el concepto de autopercepción podrían ser utilizados para justificar la pedofilia. «Si alguien de 49 años se autopercibe de 8, podría estar con un menor porque ya no sería un abusador, sino un equivalente», expresó durante su intervención.
El escritor criticó la autopercepción, pilar central de la ideología de género, y aseguró que «esto abre el juego a justificar la pedofilia». Márquez explicó su postura con un ejemplo que desató fuertes críticas:«Porque yo que tengo 49 años y quiero tener sexo con un menor de 8, me autopercibo de 8 años. Total, lo que prevalece no es mi realidad biológica, sino mi autopercepción, y entonces a partir de ahí no soy un abusador porque soy un equivalente».
Según Márquez, este razonamiento es empleado por lo que denominó el «lobby pedófilo» para justificar sus actos y defenderse en procesos judiciales. También señaló que estos grupos buscarían respaldo en sectores vinculados a la agenda LGBTQ+.
Vinculaciones polémicas
El biógrafo de Milei fue más allá al mencionar al fundador del movimiento gay norteamericano, Harry Hay, a quien acusó de haber creado también el lobby pedófilo NAMBLA (North American Man/Boy Love Association). En sus declaraciones, Márquez sostuvo que existe una conexión directa entre ciertos sectores del movimiento LGBTQ+ y la promoción de conductas pedófilas.
Además, defendió las afirmaciones realizadas por el presidente Milei en foros internacionales, asegurando que «no hay exageración en lo denunciado, ya que estos fenómenos se cuentan a borbotones».
Nicolás Márquez concluyó la entrevista reafirmando su crítica hacia la ideología de género y sus supuestas implicancias sociales, asegurando que su intención es «poner sobre la mesa los peligros que estas lógicas pueden acarrear para la civilización occidental».