La Cámara baja dio el "sí" por unanimidad y giró el proyecto a Senadores. La iniciativa fue presentada por el Ejecutivo nacional
La Cámara de Diputados aprobó esta tarde por unanimidad y giró al Senado el proyecto que establece un beneficio extraordinario por única vez para los familiares de los 44 tripulantes fallecidos en el submarino ARA San Juan, en 2017.
La iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo, que propone el pago de este beneficio con «carácter de indemnización extraordinaria» y optativa para las familiares de la tripulación fue aprobada con 233 votos a favor.
El proyecto reconoce a los familiares de los 44 tripulantes fallecidos en el hundimiento del ARA San Juan en 2017 «el derecho a percibir por única vez un beneficio extraordinario de carácter económico por grupo familiar».
De acuerdo al artículo 4 del proyecto, será equivalente a «la remuneración mensual de los y las agentes de Nivel A, Grado 0 del Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial del Personal del Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP)» multiplicado «por el coeficiente 100», lo que a valores actuales equivaldría a 7 millones de pesos aproximadamente.
La iniciativa señala que el beneficio «tendrá el carácter de indemnización extraordinaria» y que estará «exenta de gravámenes», al tiempo que indica que es «incompatible con cualquier acción judicial en trámite, de reclamo de daños y perjuicios por parte de los y las beneficiarios y/o beneficiarias».
Por esa razón, el articulado señala que los familiares podrán optar por percibir este beneficio o por continuar por la vía civil, en caso de haber iniciado una acción judicial contra el Estado Nacional.
«Esta es una propuesta, es un derecho y no una obligación. Acogerse será un acto voluntario por parte de las familias del ARA San Juan», indicó durante el debate el oficialista Germán Martínez.
En tanto, el diputado de Juntos por el Cambio Carlos Fernández, presidente de la Comisión de Defensa Nacional, afirmó que el proyecto es el resultado de «un tratamiento respetuoso en el marco de un hecho simbólico, en homenaje a aquellos que hacen realidad cuando nosotros cantamos que estamos dispuestos a dar la vida por la patria».
También se expresó al respecto María Luján Rey, diputada de Juntos por el Cambio y madre de Lucas Menghini Rey, joven fallecido en la tragedia ferroviaria de la estación de Once.
«Celebro doblemente este proyecto: lo hago como familiar de víctima y como diputada. Destaco que sea en un plazo razonable, es importante dar herramientas a estas familias que en muchos casos perdieron a quienes eran sostén del hogar», afirmó.
Endeudamiento externo y acuerdos con el FMI
La Cámara de Diputados convirtió hoy en ley el proyecto de sostenibilidad de la deuda pública, que restringe el endeudamiento en moneda extranjera y establece que los acuerdos con el FMI deberán ser aprobados por el Congreso.
La nueva norma, presentada por el Poder Ejecutivo, fue aprobada en general con 233 votos a favor, 2 en contra correspondientes al Frente de Izquierda y 2 abstenciones, y con el acompañamiento de Juntos por el Cambio, que realizó cuestionamientos de orden técnico a la iniciativa.
Durante el debate, el oficialismo remarcó sus críticas al préstamo de 44.000 millones de dólares contraído con el FMI por la gestión de Mauricio Macri, mientras la oposición les reprochó el déficit fiscal.
El proyecto sancionado con fuerza de ley establece que toda emisión de títulos públicos de deuda en moneda extranjera que exceda lo previsto en el Presupuesto Nacional requiere de la aprobación del Congreso, así como los programas de financiamiento y operaciones de crédito con el FMI, al tiempo que prohíbe destinar esos montos a gastos corrientes.
El oficialista Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, consideró que el proyecto «va a marcar un hito en la historia legislativa del país», al tiempo que lo calificó como «gran paso para afianzar la institucionalidad».
Tras destacar que de aquí en más el endeudamiento estará sometido a la aprobación del Congreso, Heller destacó el objetivo de que «estas deudas no sean utilizados para gastos corrientes, salvo casos de catástrofes», y remarcó: «No nos podemos endeudar en dólares para gastar en pesos, o para gastos que no sean de capital».
Por su parte, el diputado Luciano Laspina, portavoz de Juntos por el Cambio para este debate, señaló que el acompañamiento de la bancada opositora al proyecto se debe a «razones obvias, porque devuelve facultades que son propias del Congreso en materia de deuda pública», pero remarcó que se contradice con la Ley de Administración Financiera.
En este sentido, recordó que esa ley exceptúa de la aprobación parlamentaria a «las operaciones de crédito público que formalice el Poder Ejecutivo Nacional con los organismos financieros internacionales de los que la Nación forma parte», como el FMI, mientras que la nueva norma omite esa excepción.
Por otra parte, Laspina señaló que «la deuda es hija del déficit y puede ser en dólares o puede ser en pesos, como ocurre hoy con la emisión», al tiempo que vinculó los préstamos contraídos por la gestión anterior con lo que llamó un «proceso de vaciamiento que hizo el kirchnerismo del Banco Central».
En tanto, la oficialista Fernanda Vallejos sostuvo que la gestión del presidente Alberto Fernández recibió una «deuda insostenible» y afirmó: «Si en aquel momento hubiéramos contado con esta ley, ese proceso no hubiera avanzado, debería haber atravesado el tratamiento parlamentario».
A su turno, el opositor Luis Pastori criticó el artículo que prohíbe destinar la deuda en dólares a gastos corrientes, al que calificó como «innecesario y confuso», al tiempo que remarcó que «se contrapone con la Ley de Administración Financiera».
Juntos por el Cambio sugirió modificar ese punto, así como el artículo primero, pero el Frente de Todos rechazó los cambios por considerarlos «dilatorios», dado que el proyecto hubiese tenido que ser devuelto al Senado.