En tanto, el establecimiento no admitirá el año próximo a cuatro compañeros que se solidarizaron con el joven. Los cuatro alumnos habían subido fotos a una red social y en una de las imágenes uno de ellos le hizo la señal de «fuck you» al escudo del Colegio Santa María, situación que fue reprendida por las autoridades del establecimiento, que decidieron no renovarles la matrícula para 2019. Jorge, el padre del joven, sostuvo en declaraciones a El Tribuno, sufrió una situación «coercitiva y violenta», aunque las autoridades del colegio finalmente desistieron de su actitud y pidieron disculpas. Según relató el hombre, su hijo «portaba una pulsera multicolor LGBT y fue interceptado por un tutor, quien le pidió que se la quitase. Le dijo que afectaba a los valores del colegio y que resultaba provocativo. Mi hijo se negó, le pidió explicaciones, fue una situación coercitiva y violenta». «Mi hijo se puso mal. Esa situación fue advertida por un coordinador del colegio y lo llamaron a la dirección», continuó en su relato. Señaló que en el lugar lo esperaba la directora del colegio y la vicedirectora, las cuales volvieron a pedirle que se saque la pulsera, a la que consideraban, al igual que los pañuelos verdes, como elementos que «no estaban permitidos». El chico «dijo que a él esa pulsera lo representaba, que no afectaba ninguno de los valores del colegio. Ya sin argumentos, cambiaron el rumbo de la negativa diciéndole que estaba prohibido usar pulseras en el colegio», pero el alumno le rebatió que el 80 por ciento de sus compañeros las lucían. Finalmente y después del tenso debate, la directora le dijo que si era tan importante para el chico la pulsera, que la siga usando. A los pocos días, se comunicaron con el padre del alumno y lo convocaron a una entrevista en el colegio, en el que le pidieron disculpas por la situación y le dijeron que estaban «aprendiendo». «Después de haberse asesorado con alguien acerca de los derechos que tienen los niños, sabían que no lo podían tocar a mi hijo», concluyó, y dijo que a su hijo «lo querían invisibilizar, sancionaron a sus amigos y esa fue una forma de condenarlo a él y que arrastrara la culpa por esa situación. Fue un mecanismo siniestro». La versión del colegio, a través de un comunicado oficial, indica que «un alumno de cuarto año, que manifestó libremente su identidad de género (SIC), se lo respetó como se los respeta a todos los integrantes del colegio y se lo acompañó como se lo hace con todos los alumnos». «En cuanto al episodio de la pulsera que portaba, se aclara que el equipo directivo, en una entrevista personal realizada ese mismo día, lo escuchó y atento a sus manifestaciones, realizó una excepción al reglamento que ya era conocido por el alumno, autorizando su uso hasta el último día de clases», añadió. En ese contexto, se remarcó que el chico «no solo sigue siendo alumno regular de la institución sin habérsele aplicado ninguna sanción por este tema, sino que también se ha aceptado su matriculación para el ciclo 2019», pese a lo cual la familia tomó la decisión de cambiarlo de colegio. En cuanto a los compañeros que no serán admitidos, indicaron que esa situación se produjo porque «habían cometido una falta grave contra la institución, al subir a las redes una foto con un gesto obsceno hacia el escudo del colegio y, por ende, al ideario institucional, junto a un insulto agraviante».]]>
Sin categoría
Ante el INADI