Luego de la aprobación de la reforma previsional en Santa Fe, el diputado dejó un claro mensaje al gobierno provincial
Luego de aprobada la reforma previsional en Santa Fe con el rechazo al proyecto oficial de varios bloques parlamentarios, desde el Frente Amplio por la Soberanía indicaron que ahora “lo que interesa discutir es lo que viene y como viene el Gobierno de (Maximiliano) Pullaro”, dijo el diputado Carlos del Frade.
Para el legislador, “si se avanza a paso redoblado vamos a tener esa idea que la sumatoria de poder público va a generar más recortes democráticos. Hoy se demostró”, agregó en relación al Ejecutivo provincial atado a los incidentes en las puertas de la Legislatura cuando se aprobaba la ley.
Del Frade volvió a ahondar sobre el déficit presupuestario en la provincia: “El proyecto que se votó y que está en el Senado hablaba de un déficit de 26.750 millones de pesos, eso menos del 5 por ciento de presupuesto provincial, después con mucha sinceridad intelectual el ministro de Economía, Pablo Olivares, dijo que la extensión durante todo el año va a ser 430 mil millones de pesos, menos del 10 por ciento de presupuesto provincial”, apuntó.
Por lo tanto, “si el déficit es la piedra angular de esto no tenía sentido y ahí sí viene la discusión que algún día tendremos con el diputado Ruben Galassi sobre como hacemos, de donde sacamos los ingresos. Nosotros estamos convencidos que hay que eliminar los privilegios, ahora para eliminarlos hay que ir directamente a ellos”, lanzó Del Frade en el recinto de la Cámara de Diputados provincial.
En dicha sintonía agregó: “Durante tres períodos consecutivos hemos presentado en esta legislatura un proyecto de ley para poner topes jubilatorios a todo lo que tuviera que ver con jubilaciones obscenas del poder judicial”. También “hubiéramos estado de acuerdo si se hubiera ido contra los privilegios que tiene que ver con el poder legislativo, presentamos proyectos particulares para ir en contra de los beneficios porque si se socializa la carga de eliminar los beneficios socializando la carga ahí se entra en contradicción con las convicciones de quien termina pagando esto, porque lo que es evidente es que lo terminan pagando los jubilados y pensionados”, expresó Del Frade en claro mensaje al bloques que acompañaron el proyecto oficial.
Por su parte, el diputado abordó el concepto de aporte solidario señalando que “es una extraña utilización del lenguaje castellano”.
“En realidad no parece para nada ser solidario y la cuestión es sobre la expectativa de vida para los que pensamos que dicha expectativa de vida tiene que ver con una etapa de jubileo, alegría y no ser sinónimo de extender la explotación laboral o si se quiere en un término mucho menos marxista en la idea de que la gente tiene que trabajar hasta que se muere porque si no vamos a terminar diciendo que hay que vivir para trabajar cuando en realidad debe ser al revés”, planteó el diputado del Frente Amplio por la Soberanía.
A renglón seguido, Del Frade habló sobre el clima de época “donde el Gobierno nacional ya menciona de aumentar la edad jubilatoria”. Para el legislador “de llevarse a cabo será absolutamente clasista a favor de lo que significa la explotación humana”.
Por último, el diputado mencionó a mujeres destacadas en la historia santafesina atando su recuerdo al proyecto que se aprobó en la legislatura: “Que hubiera pensado alguna de aquellas maestras que fue un símbolo histórico de los partidos que hoy llevan adelante este proyecto”, refiriéndose a Rosita Ziperovich que “termino siendo la secretaria de cultura de Amsafe”, recordó.
Ana Peralta Pino, “la maestra caracol la que se subía a un vagón de ferrocarril para enseñarle a los hijos de hacheros de la Forestal a sumar y a restar y a leer y escribir”.
“Que hubieran pensado las hermanas Cossettini de este proyecto por eso el problema es lo que viene”, completó Del Frade.
Asimismo culminó indicando que “hay que hacerle entender al gobernador que mas allá de la sumatoria de votos no es sumatoria de poder público , no se puede llevar por delante todo porque sino terminamos con la escenas sufridas este jueves en esta legislatura”.