Además, devolvió las actuaciones a la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal «para que, con carácter de muy urgente, se dicte una nueva decisión sobre el punto con arreglo a la presente». El hecho por el que está condenado Zárate ocurrió el 16 de marzo de 2014, cuando la denunciante, Giuliana Peralta, que era novia del jugador de Independiente, Martín Benítez, llegó con su pareja a un departamento en Wilde. La pareja tuvo relaciones y luego ambos se quedaron dormidos y allí, según el expediente, Zárate ingresó en la habitación y violó a la chica con la presunta complicidad de Benítez. En ese sentido, la abogada de Raquel Hermida, manfiestó que «concretamente, la Suprema Corte rechazó el recurso de Zárate porque dijo que la Sala Segunda de Casación no lo fundó y ahora la Ley obliga a los jueces a dar fundamentos y debidas motivaciones tanto para conceder como para denegar». «Le dijo a la defensa del futbolista que le devuelve las actuaciones a Casación para que con carácter de muy urgente se dicte una nueva decisión sobre el punto. O sea, todavía no se resolvió el fondo», explicó. La letrada consideró que «nosotros creemos que Zárate tiene que estar preso porque es un abusador» y detalló que el futbolista «en este momento tiene dos restricciones perimetrales: una en la provincia de Buenos Aires, que protege a Giuliana donde esté, y otra que le impide acercarse a la hija de su prima que vive en Córdoba». «La prima de Zárate contó en un video que él era un abusador. Esa mujer tiene una hija y tras la difusión de su testimonio, Alexis publicó en su Facebook una foto con la nena a modo de amenaza», señaló. Sostuvo Hermida que «evidentemente, sigue apuntando al abuso en sus publicaciones en redes sociales».]]>
Sin categoría
Justicia bonaerense