CLG dialogó con el DR. Lucas Micheloud, integrante de la asociación, quien dio detalles de la acción preventiva de daño ambiental colectivo que estàn impulsando para frenar el proyecto británico-israelí en las islas.
Por Sofía Dalonse
Desde la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA) y el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) presentaron una acción preventiva de daño ambiental colectivo contra la empresa británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum Development.
La demanda busca frenar el proyecto de petróleo y gas Sea Lion, denominado León Marino en la presentación judicial. Las empresas avanzan en la Cuenca Malvinas Norte sin la evaluación de impacto ambiental exigida por la legislación argentina ni autorización de las autoridades nacionales.
El abogado rosarino Lucas Micheloud, integrante de la asociación, explicó los riesgos de la situación y profundizó sobre el trabajo que están llevando adelante para proteger las islas y el territorio marítimo de la explotación petrolera.
Según indicó, el proyecto pretende instalar una explotación petrolera de gran escala sobre la plataforma continental argentina, a 220 kilómetros de las Islas Malvinas. «Solicitamos que la Justicia Federal suspenda las obras y su financiamiento. Está en riesgo el Mar Argentino. También la soberanía», expresó.
La acción fue presentada ante el Juzgado Federal de Río Grande, con competencia sobre Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Reclamamos la suspensión inmediata de las obras y de las operaciones financieras destinadas al proyecto.
En este sentido, detalló: «El 2 de septiembre interpusimos una acción preventiva de daño ambiental ante la justicia federal de Río Grande, en la provincia de Tierra del Fuego, contra este proyecto absolutamente ilegítimo ilegal, denominado «León marino» que impulsan las dos petroleras extranjeras Rockhopper Exploration, británica, y Navitas Petroleum Development, israelí».
Y continuó: «Éste no ha contado con ningún tipo de autorización por parte de las tutorías competentes en materia ambiental y de ninguna autoridad argentina, sino que han sido este proyecto habilitado por el Reino Unido, violando las dos resoluciones que ha dispuesto Naciones Unidas que impide tomar decisiones unilaterales, encontrándose abierto un reclamo de soberanía que todos los argentinos y argentinos conocemos; es histórico y no ha sido saldado».
Asimismo, aseguró que se trata de un proyecto de extracción de petróleo a gran escala, se prevé en fase de de explotación, el procesamiento de 120000 barriles diarios de petróleo que comenzaría las perforaciones el próximos año y ya para el 2028, si no logran frenarlo, ya va a estar operativo.
En la misma línea, explicó que a partir de esta acción judicial están planteando, por un lado, que la Justicia disponga de manera urgente la suspensión de todas estas obras de infraestructura y de adaptación para que puedan luego practicar las diligencias necesarias ante estas dos petroleras extranjeras: «Y ante los accionistas que que están atrás de las mismas, que son los que se benefician con el negocio del petróleo en el territorio usurpado, haciendo las notificaciones en las bolsas bursátiles, tanto de Londres como de Nueva York».
Pero además, señaló que están procurando con esta acción judicial entorpecer y trabar toda la cadena de financiación que hay atrás de este proyecto: «Esto no es posible si no hay plata, si no hay gente no hay grandes fondos de inversión, bancos y aseguradoras re aseguradoras que puedan sostener financieramente este proyecto se requiere mucho dinero. Las dos empresas extranjeras anunciaron en diciembre del 2025 que lo habían conseguido entonces nosotros estamos también promoviendo con esta acción la necesidad de avanzar con todo un mecanismo de notificación, de emplazamiento y de comunicación del grado de judicialización que tiene esta causa, promoviendo así un escenario de inseguridad jurídica que permita generar perturbaciones sobre los mecanismos de financiación que tienen».
Micheloud afirmó que en esta zona cualquier tipo de derrame que tenga esta actividad, que es inherentemente contaminante y prácticamente incontrolable, no hay forma alguna de poder gestionarlo. Esos impactos por las corrientes oceánicas, no solamente van a quedar en ese sector en el en el cual hay una enorme biodiversidad, sino de que además podrían, por el flujo de las corrientes oceánicas, impactar en la propia provincia de Tierra del fuego, incluso llegar cuenca norte hacia arriba, generando impactos en el resto del territorio nacional, a la pesca, a las actividades turísticas.
En esta zona, explicó que hay dos eco regiones muy importantes que estarían afectadas: «La eco región Atlántico sur islas Malvinas y y la ecorregión del Mar Argentino, que alberga una diversidad extraordinaria más de 300 peces, la ballena franca austral, muchas especies de delfines, tiburones rayas, camarones; donde se desarrolla plantón, fito planton…».
Al concluir, destacó que están reclamando la defensa del ambiente, la defensa de la protección de los ecosistemas marítimos frente a la avanzada petrolera en este sector, usurpado y con lógica colonial; están reclamando también la soberanía: «Un proyecto de esta infraestructura si no se detiene, está previsto para estar funcionando durante 30 años y es la mejor forma que tienen en este momento el Reino Unido y las corporaciones extranjeras de perpetuar en el siglo XXI un enclave colonial».
No obstante, manifestó que tienen muchas expectativas. Ya se corrió vista a la fiscalía que va a dictaminar en los próximos días de que se haga lugar a esta acción, que se confirme la competencia federal y que puedan iniciar un proceso.
Finalmente, convocó a la comunidad a unir esfuerzos en esta lucha que involucra a todos los argentinos: «Ojalá que ese efecto bandera que nos unió a todos los argentinos también se vea en esta en este reclamo; no es una causa que excede por mucho a nuestras organizaciones, sino que es una causa de todo el pueblo».