El consejo ejecutivo del Partido Justicialista se reunió en la capital provincial
El Partido Justicialista de Santa Fe cerró el año con una extensa reunión de su consejo ejecutivo en la que afloraron tensiones internas, reclamos y pedidos de “mecanismos democráticos reales” para ordenar la estrategia electoral de cara a 2027. El encuentro, realizado este viernes en la sede de Crespo 2358, se prolongó durante casi cuatro horas y dejó en evidencia que, antes de proyectar un nuevo armado provincial, el PJ deberá atravesar un proceso de autocrítica y reordenamiento.
La conducción partidaria planteó tres ejes de debate: el análisis de la coyuntura provincial y nacional, la evaluación de las elecciones del 26 de octubre y un apartado de “varios” que terminó siendo el espacio donde se concentraron los principales pases de factura. Allí tomó fuerza el reclamo, encabezado por el perottismo, de priorizar el consenso en la toma de decisiones —sobre todo en lo que respecta a definiciones estratégicas y candidaturas— con el objetivo de evitar los malos resultados que marcó este 2025.
Coincidencias y reproches cruzados
El pedido de incorporar mecanismos más abiertos y democráticos contó con el acompañamiento del Movimiento Evita (Eduardo Toniolli), Avancemos (espacio del senador Marcelo Lewandowski), La Cámpora y la exsenadora María de los Ángeles Sacnun. Todos coincidieron en que el justicialismo debe encarar una reorganización profunda si quiere volver a constituirse como alternativa provincial.
Del otro lado, el presidente del PJ santafesino, Guillermo Cornaglia, el diputado nacional Germán Martínez (La Corriente +) y referentes de Vamos —sector que reúne a intendentes peronistas— defendieron la estrategia implementada en el año electoral que termina, incluso pese a los cuestionamientos por el armado compartido con Ciudad Futura, que no participó de la reunión al no ser parte orgánica del justicialismo.
Los reproches se centraron justamente en esa alianza: la definición de candidaturas, el diseño de la campaña y el rol de Juan Monteverde generaron fricciones que volvieron a ponerse sobre la mesa.
Cómo llegó el PJ a este escenario
Sin internas abiertas tras la eliminación de las Paso, el justicialismo encaró la elección de constituyentes dividido en tres listas: Juan Monteverde, Roberto Sukerman y Marcelo Lewandowski. La victoria del concejal de Ciudad Futura ordenó el armado oficial, pero la lista de Pullaro y Unidos terminó imponiéndose por más de 20 puntos.
En junio, el PJ recuperó oxígeno al ganar en 9 de las 15 ciudades más pobladas de la provincia. Pero el envión se frenó en las generales de octubre: la lista encabezada por Caren Tepp y Agustín Rossi obtuvo el 28%, quedó a doce puntos de La Libertad Avanza y apenas logró retener las tres bancas en juego.
Lo que viene: Congreso provincial en el primer cuatrimestre
La reunión de este viernes cerró con un objetivo inmediato: convocar al congreso provincial del PJ entre febrero y abril de 2026, instancia clave para definir reglas, liderazgos y la hoja de ruta rumbo a 2027.
Antes de eso, el peronismo santafesino deberá saldar diferencias internas y definir si quiere competir con un frente más amplio o reconstruir identidad propia. Lo único claro, por ahora, es que el debate recién empieza.