Desde pymes del sector nacional apuntan sobre "contradicciones" de la firma privada sobre el pago de un impuesto interno
Un nuevo capítulo en la guerra de las tabacaleras incluye a la Tabacalera Sarandí, propiedad de Pablo Otero, “manipulando a la justicia para su propio beneficio”, según fuentes del sector tabacalero.
Allá por el 2017, cuando se modificó la ley de impuestos internos, Tabacalera Sarandí denunció penalmente a Massalin Particulares y a una gran cantidad de funcionarios públicos por un presunto lobby para lograr la reforma legislativa que estaba hecha a la medida de las multinacionales. Esta causa tramita ante el juzgado del juez Ariel Lijo bajo el número 5076/2019. Tabacalera Sarandí denunció que Massalin Particulares “tuvo influencia” sobre varios legisladores y funcionarios públicos para lograr que la ley se modifique a su favor.
Curiosamente, la situación hoy en enero 2024 es exactamente igual, pero al revés. Hoy es Tabacalera Sarandí la que “estaría haciendo un gran lobby político para evitar que esta ley de impuestos internos se modifique. Lo que también es bastante contradictorio, ya que por un lado busca que la justicia se expida sobre la inconstitucionalidad de la reforma del 2017, pero por otro lado, no quiere que se modifique la ley, porque sabe que de esta forma estaría perdiendo todo el mercado que pudo ganar gracias a el accionar que logró en la justicia”, plantearon pymes nacionales del sector tabacalero.
Asimismo agregaron que “tan alevosa sería la maniobra”, que hoy estaría desplegando Tabacalera Sarandí que volvió a denunciar penalmente pero ahora a Federico Sturzenegger, quien sería el ideario de la reforma de la ley de impuestos internos para eliminar el impuesto mínimo. Y lo más paradójico de todo es que cayó en el mismo juez, Ariel Lijo.
Para que sea más claro: en el 2019, Tabacalera Sarandí denuncia a Massalin y a varios funcionarios de Afip y legisladores por haber modificado la ley y haber creado el impuesto mínimo. Hoy, en 2024, denuncia a Sturzenegger por querer eliminar ese impuesto mínimo. Paralelamente, le pide a la justicia que declare inconstitucional el impuesto mínimo. «Entonces, el impuesto mínimo para Sarandí, ¿está bien o está mal?», se preguntaron referentes de tabacarelas Pymes.
Ahora bien, está claro que, como tiene fallos que la benefician y sería la única que tendría ese beneficio, no quiere que esta situación cambie. “Si se elimina el impuesto mínimo, volverían a estar todas las tabacaleras en situación de igualdad y Tabacalera Sarandi perdería el beneficio que hoy logró obtener”, explicaron las fuentes tabacaleras.
“Esto no sería más que una nueva intentona por parte de Tabacalera Sarandí de manipular a su favor tanto a la justicia como al congreso, para poder destruir a sus competidores de una manera muy poco leal”, agregaron.