Política y Economía

Adulteración de documentos

La Corte habilitó la realización de un nuevo juicio contra Boudou


Amado Boudou se encuentra en la cárcel por la condena que recibió por la causa Ciccone, hace aproximadamente un mes y ahora podría ser nuevamente juzgado, pero en el marco de un proceso por papeles truchos de un auto de su propiedad. La Corte Suprema rechazó un recurso extraordinario impuesto para impedir que se realizara.

El caso se sumará a otra causa que pesa sobre sus hombros por la adquisición de una veintenta de autos cuando era ministro de Economía del gobierno de Cristina Kirchner. En un fallo al que accedió el diario digital Infobae, la Corte  desestimó un recurso de queja presentado por una de las acusadas en el caso y dejó así firme la convocatoria a hacer un segundo juicio contra Boudou.

La causa se inició a fines de 2009 por una denuncia de la titular del Registro de la Propiedad Automotor Seccional 2 María Gabriela Taboada Piñero, que también terminó en el banquillo. Previamente, la Dirección Nacional del Registro de la Propiedad de Automotor (DNRPA) había hecho una auditoria en 2004 y detectó irregularidades en la transferencia del automóvil de Amado Boudou.

El expediente investiga la presunta adulteración de los documentos en la transferencia, en 2003, de un auto Honda CRX.

Boudou había comprado ese vehículo en 1993 en Mar del Plata, antes de ser funcionario. Para la Fiscalía, el también ex ministro de Economía falsificó el formulario 04, donde registró una dirección falsa, el 08 con las firmas originales y el 012 al no anotar ahí el cambio de motor que hizo entre 1994 y 1995.

El 4 de agosto de 2017, el Tribunal Oral Federal 1 sobreseyó por prescripción a Boudou; su ex pareja, Agustina Seguín, y el gestor Andrés Alberto Soto, mientras que se dispuso la absolución de Taboada por entender que no se acreditaron los delitos en su contra.

Tras el fallo, la entonces fiscal de juicio Stella Maris Scandura apeló las absoluciones y el 8 de noviembre pasado, la Cámara Federal de Casación Penal revocó el resultado del juicio y ordenó un nuevo debate oral y público. Esa decisión fue ahora ratificada por la Corte Suprema, a raíz de un planteo de Agustina Seguín.