El legislador admitió su falta en una entrevista con New York Post luego de que The New York Times revelara que había mentido en su currículum acerca de su formación universitaria y sus empleos
El legislador admitió su falta en una entrevista con New York Post luego de que The New York Times revelara que había mentido en su currículum acerca de su formación universitaria y sus empleos.
Santos había afirmado que había trabajado en las consultoras Goldman Sachs y Citigroup y que se había graduado de la Universidad de Nueva York, algo que no era cierto.
En su entrevista con el Post, el congresista explicó que «nunca trabajó directamente» con ninguna de las firmas y aseguró que será «más claro al respecto» en el futuro.
También admitió que no se graduó de la Universidad de Nueva York, ni de «ninguna institución de educación superior», a pesar de sus afirmaciones anteriores, informó el sitio web de noticias The Hill.
Santos también hizo afirmaciones sobre su historia familiar que no podían demostrarse, como que sus abuelos por parte de su madre eran judíos ucranianos que huyeron del holocausto nazi a Brasil.
No obstante, los registros obtenidos por The New York Times demostraron que los padres de su madre nacieron en Brasil y que no tenían antepasados ucranianos o judíos, informó Europa Press.
«Mis pecados aquí están embelleciendo mi currículum. Lo siento», dijo el legislador republicano al Post y aseguró que la controversia no le impedirá «un buen éxito legislativo».
Sin embargo, desde el Partido Demócrata ya han solicitado su renuncia.
«El congresista republicano electo George Santos, quien ahora admitió sus enormes mentiras, debería renunciar. Si no lo hace, entonces el Partido Republicano debería pedir una votación para expulsarlo», escribió en Twitter el congresista demócrata Ted Lieu.
Otro demócrata de Nueva York, el congresista Ritchie Torres, instó al Comité de Ética de la Cámara de Representantes a investigar la recaudación de fondos del republicano durante la campaña electoral.
«George Santos admite que la historia de su vida es una completa invención. Su lamentable confesión no debe distraernos de las preocupaciones sobre la posible criminalidad y corrupción. El Comité de Ética debe investigar cómo hizo su dinero. Donde hay humo, hay fuego», advirtió Ritchie.