Sin categoría

Buenos Aires

Con una fuerte movilización, apelaron la condena de Marian Gómez


 

Esta mañana, con una fuerte movilización, presentaron la apelación a la condena de Marian Gómez, la joven sentenciada a un año de prisión por «resistencia a la autoridad y lesiones leves». La acusada denunció que fue hostigada por las fuerzas de seguridad por estar besando a su esposa en la estación Plaza Constitución en 2017.

«En el día de hoy presentamos una apelación para que se revea la condena a Marian porque entendemos que es un fallo sin perspectiva de género, que en ningún momento evaluó la prueba que nosotras presentamos», señaló a Télam Rocío Girart, esposa de Marian, tras realizar la presentación en la puerta del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26, en Paraguay al 1500.

Y continuó: «Lo que le pasó a mi compañera no es excepcional, es parte de una situación que atravesamos todos los días las lesbianas y las compañeras trans y es necesario visibilizar; defenderse no es delito y nadie tiene que acatar una orden que no es legítima, ningún funcionario público puede requisarnos desnudas en una seccional policial».

Rocío expresó estas declaraciones en referencia a lo que sucedió después de que su esposa, Marian, fuera detenida el 2 de octubre de 2017.

Ese día, ellas se encontraban hablando mientras Marian fumaba un cigarrillo en la estación Plaza Constitución cuando al despedirse con un beso los policías Jonathan Rojo y Karen Villarreal la increparon para que apague el cigarrillo.

«Estábamos fumando en un lugar sin paredes donde no había carteles y había más gente fumando», declaró Gómez en su momento, quien contó que Rojo se dirigió a ella diciéndole: «Pibe, ¡apagalo!».

El 28 de junio pasado, en Día Internacional del Orgullo, el Tribunal Oral en lo Criminal N°26 a cargo de la jueza Marta Yungano condenó a Marian por los hechos desencadenados a partir de ese hostigamiento.

«La presentación del recurso de Casación debe ser resuelto por la jueza en el plazo de tres días. Nosotros apuntamos tres argumentos para apelar el fallo: el primero es que hay una aplicación errónea de la Ley, porque cuando se hace una condena por lesiones leves la acción tiene que se promovida por la víctima y esto no sucedió», explicó por su parte el abogado de Gómez, Lisandro Teszkiewicz.

Y siguió: » Villareal, quien supuestamente fue lesionada, declaró tres veces y en ningún momento pidió que se iniciara una causa contra la imputada; el segundo tema es que la jueza remite a la ley 26.687 que es una norma nacional sobre los espacios libres de humo, pero no aplicaría al lugar donde sucedieron los hechos que es jurisdicción de Ciudad».

«Y por último -añadió- que hay una valoración arbitraria, sesgada y discriminatoria de la prueba que nosotros presentamos».

Por su parte, Celeste Fierro, integrante del MST y parte de la Coordinadora para la Absolución de Marian Gómez, un colectivo conformado por numerosas organizaciones de la diversidad, sociales y de derechos humanos, sostuvo que «el fallo es emblemático en dos sentidos».

«Por un lado -sostuvo- es una muestra de una avanzada contra la población de la diversidad sexual y género que intentan seguir coartando nuestros derechos, pero por el otro vemos la respuesta en la organización y la lucha que es parte de esta nueva ola del movimiento feminista y disidente».

Marian llegó a la puerta del juzgado pasadas las 10.30 con un buzo con la leyenda «Lo Personal es Político» -consigna histórica del feminismo- junto a Rocío, donde la esperaba una nutrida concentración con carteles y cantos que, además de pedir su absolución, exigían la destitución de la jueza Yungano.

«Nosotras vamos a realizar una actividad por mes hasta conseguir la absolución», sostuvo Rocío.