Plantas en extinción: una argentina, en una importante investigación

«Una vez obtenido un modelo de clasificación suficientemente preciso, podemos usar ese mismo modelo sobre especies para las que conocemos las características utilizadas en el modelo (rango de distribución, condiciones climáticas preferidas y morfología) pero para las que no conocemos el nivel de riesgo de extinción». En este sentido, la coautora del artículo publicado en la revista especializada PNAS afirmó que el uso y la clasificación de estos datos permitirá «calcular la probabilidad de que esas especies todavía no evaluadas por la Lista Roja de UICN estén en peligro». Lo «extremadamente útil» de este sistema es que es «relativamente preciso, y también analizable sin necesidad de tener acceso a recursos informáticos importantes», además tiene la «ventaja» de estar basado completamente en «datos públicos» (open access), es decir que cualquier persona puede realizar estos análisis y usar sus resultados. «Además este método puede ser adaptado a cualquier escala geográfica o taxonómica de interés, ya que puede también ser usado a niveles nacionales, regionales, o locales y permite asistir a la identificación de especies que deberían ser evaluadas con prioridad por la UICN», señaló Espíndola y calificó a esta herramienta como «útil y complementaria a estas evaluaciones». La especialista precisó que de las 150.000 especies analizadas, «alrededor del 10% (15.000) tienen una probabilidad alta de pertenecer a categorías de conservación distintas a de ‘preocupación menor'». «De un punto de vista global, identificamos regiones que tienen probabilidades mas altas de tener especies en peligro, como por ejemplo algunas regiones Andinas del norte de Sudamérica, o el bosque atlántico brasilero. Estas regiones son caracterizadas por un alto nivel de endemismo, y de la presencia de muchas especies raras», concluyó.]]>