Santa Fe se encuentra inmersa dentro de una inminente reforma electoral. La misma reforma no responde a una decisión política aislada, sino a una obligación derivada de la nueva Constitución provincial, sancionada el año pasado.
En ese sentido, se van conociendo propuestas de los partidos políticos en torno a dicha reforma. Uno de ellos es el Frente Amplio por la Soberanía (FAS) quien presentó su proyecto este lunes pasado en la Legislatura Provincial.
“La presente ley tiene por objeto regular el sistema electoral de la Provincia de Santa Fe, garantizando el ejercicio efectivo de los derechos políticos de la ciudadanía y la organización de procesos electorales democráticos, transparentes, accesibles y participativos, de conformidad con la Constitución Nacional, la Constitución de la Provincia de Santa Fe y los tratados internacionales de derechos humanos”, señala el primer artículo de la iniciativa.
Ahora bien, lo mas rico del proyecto es que no establece pisos restrictivos para acceder a las bancas del parlamento santafesino. Una marcada diferencia con otras fuerzas políticas.
“Hay que democratizar la democracia y los proyectos de las fuerzas políticas hoy mayoritarias circunstancialmente, que para nosotros conforman el PUS, el Partido Único Santafesino, vuelven a poner un piso restrictivo sobre el padrón”, lanzó Carlos del Frade, uno de los integrantes del FAS, en conferencia de prensa.
Concretamente el espacio integrado también por los diputados Claudia Balagué y Fabían Palo Oliver, propone otros puntos importantes: La creación de un órgano independiente para la justicia electoral y el control y auditoría del financiamiento de las campañas políticas.
Y como se señaló arriba, lo que hace más distintiva a esta iniciativa es no poner un piso de votos a partir del cual las coaliciones o partidos pueden ingresar al reparto de bancas en la Cámara de Diputados.
Del Frade dijo en ese sentido: “En la provincia de Santa Fe en las últimas elecciones fue menos de la mitad de la gente a votar, con lo cual el piso se hace doblemente restrictivo: no sería solamente del 3%, sería un 6% y algunos quieren poner el 5% del padrón, lo cual sería aproximadamente 145.000 votos, lo que hace que las minorías queden afuera de la Legislatura”.
Para el diputado del FAS, “sin minorías no hay república, sin minorías no hay democracia. Nosotros creemos que esto es un proyecto para hacer a la democracia cada vez de más baja intensidad y hacer que el PUS, el Partido Único Santafesino, conformado por el socialismo, el radicalismo, el peronismo y el PRO, sigan gobernando resignadamente a favor de lo que quieren los sectores económicos, y por eso nos quieren afuera a quienes estamos denunciando esta resignación que termina generando la complicidad política a la concentración de riqueza y a la democratización de la pobreza”, arremetió.
Asimismo, Claudia Balagué, agregó ante los medios periodísticos: “Alfredo Palacios nunca hubiera sido el primer diputado socialista de América si hubiera existido un piso restrictivo, y las leyes laborales que fueron tan beneficiosas para todos los trabajadores quizás no hubieran existido o se hubieran demorado muchísimo más”.
“Esa es la importancia de las minorías, de las voces diferenciales, de las voces distintas que respetan a los que más necesitan y priorizan este tipo de leyes”, amplió Balagué.
Por su parte, Fabián Palo Oliver se refirió al concepto de financiamiento de las campañas electorales en la iniciativa que llevan adelante desde el FAS: “El único proyecto que habla de financiamiento de campañas electorales, no solamente la creación de un cuerpo de auditores, sino también la prohibición de cualquier tipo de persona jurídica que pueda aportar una campaña electoral”, dijo.
En tal aspecto, el legislador fue más filoso: “Va a estar prohibido porque tampoco es cierto que las campañas electorales se la paguen los partidos políticos. La mayoría de las campañas electorales las pagan las corporaciones económicas en algunos casos, y ahí tienen el ejemplo de Vicentín”, dijo el legislador.
Para el diputado, “en ningún proyecto de los que están presentados está esto, salvo el nuestro, porque no están dispuestos a discutirlo”.