Los concejales Juan Monteverde y Juan Pedro Aleart presentaron recursos judiciales para frenar la construcción del complejo impulsado por la Municipalidad de Rosario
La construcción del Parque Acuático proyectado por la Municipalidad de Rosario en la zona de La Florida sumó un nuevo capítulo y ahora quedó en manos de la Justicia. Los concejales Juan Monteverde, de Ciudad Futura, y Juan Pedro Aleart, de La Libertad Avanza, presentaron por separado recursos de amparo con el objetivo de detener el avance de las obras hasta que se esclarezcan distintos aspectos vinculados al proyecto.
Aunque pertenecen a espacios políticos con visiones muy diferentes, ambos coinciden en cuestionar la falta de información pública sobre la iniciativa y aseguran que el Ejecutivo municipal avanzó sin los controles y debates necesarios.
Monteverde: “Es un proyecto ilegal”
Desde Tribunales, el concejal Juan Monteverde sostuvo que la construcción del parque acuático vulnera normativas vigentes y criticó la decisión del municipio de avanzar sin discutir el tema en profundidad dentro del Concejo Municipal.
“Si el intendente no escucha, si el Concejo no funciona y no cumple con su rol de control, como legisladores venimos a tribunales a presentar un recurso de amparo para que la Justicia intervenga y frene inmediatamente la construcción del parque acuático”, afirmó.
El dirigente de Ciudad Futura consideró además que la obra no responde a las prioridades actuales de la ciudad y denunció que existe una intención de evitar el debate institucional.
“Este proyecto no solamente es inconsulto y está por afuera de las prioridades que tiene Rosario, sino que además es ilegal porque va en contra de toda la normativa vigente”, remarcó.
Ver esta publicación en Instagram
Aleart reclama transparencia
Por su parte, el concejal libertario Juan Pedro Aleart explicó que recurrió a la Justicia luego de no obtener respuestas a los pedidos de informe realizados desde su bloque.
“Lo planteamos en el Concejo, lo reclamamos ante el municipio y como las respuestas nunca llegaron, presentamos un recurso de amparo”, señaló.
Aleart cuestionó la utilización de un espacio público para desarrollar un emprendimiento que, según su visión, podría ser impulsado por el sector privado.
“Si es un proyecto tan atractivo y rentable como dicen, que lo haga el sector privado y en otro lugar”, expresó.
El edil insistió en que el reclamo apunta a garantizar el acceso a la información pública y conocer los estudios técnicos, ambientales y económicos vinculados a la obra.
“Ahora deberá ser la Justicia quien determine si los rosarinos tenemos derecho a conocer la información que el municipio nunca mostró”, sostuvo.
FUIMOS A LA JUSTICIA POR EL PARQUE ACUÁTICO
Nos opusimos al Parque Acuático en La Florida desde el primer día.
Pedimos información.
Pedimos explicaciones.
Pedimos los estudios.
No respondieron.
Mientras tanto, las obras avanzaron.
Por eso agotamos todas las instancias… pic.twitter.com/jBIgalabQL
— Juan Pedro Aleart (@JAleart) June 1, 2026
Un debate que trasciende la obra
La presentación de ambos amparos abre una nueva instancia en una discusión que ya venía generando controversias políticas y vecinales. Mientras el Ejecutivo municipal defiende el proyecto como una inversión destinada a potenciar el turismo y generar nuevos atractivos para la ciudad, los sectores opositores cuestionan tanto su oportunidad como el procedimiento utilizado para ponerlo en marcha.
Ahora será la Justicia provincial la que deberá analizar los planteos y determinar si la Municipalidad cumplió con todos los requisitos legales para avanzar con la construcción del parque acuático en La Florida o si corresponde suspender las obras hasta que se esclarezcan las cuestiones planteadas por los concejales.
El conflicto vuelve a poner en el centro de la escena el debate sobre el uso de los espacios públicos, las prioridades de inversión en Rosario y los mecanismos de control sobre los grandes proyectos impulsados por el Estado municipal.